Travesuras en JBU

Empleado de Fedex entrega un TV

El espíritu de Steve Jobs contra Android

'Mind Control' possible in five years says IBM

As part of IBM's "5 in 5" forecasts of predictions, the company says that "minding reading" (more like mind control) will no longer be a science fiction dream and that within five years, we'll all be controlling our computers and smartphones by just wiggling our brains.

While Apple focuses on speech technology with Siri, IBM believes the next revolution will involve our brains. To tackle and make mind control a reality, we'd all need to wear something like Emotiv's EPOC neuroheadset that's equipped with sensors that read electrical brain signals.

According to IBM Research News "the idea is to use these electrical synapses to also do everyday activities such as placing a phone call, turning on the lights or even in the healthcare space for rehabilitation."

That's great news, but we're not quite ready for mind reading yet. Devices like the EPOC are still kind of bulky and make you look like a dorky cyborg.

The magic will happen when the sensors get miniaturized.

By 2017, like all technology, the EPOC or other similar technologies will probably get smaller. So I can imagine it will have completely dry sensors, and I'd be wearing it all the time, perhaps embedded into a baseball cap, and with a finer range of thought patterns detected and connected directly to my mobile phone - allowing me to interact with the world just by thinking particular thoughts. In doing this I could wonder what the traffic will be like on the way home and this information would pop up in front of me.

Voice-control is really coming into its own with Kinect, Siri and Google/Bing search, but I'm skeptic as to whether to it becoming real in five years. I've played with "mind concentrating" gear like Mattel's Radica Mindflex Duel game, and it didn't exactly blow my mind. It barely worked. So excuse me if I'm not convinced that mind-control/mind-reading will be functional within the next few years.

There's no doubt that the technology will eventually come down to the end user, but that's something I think is still a distant dream.

TLC Panamá con USA "Ganancia vs Sacrificio"

                                   

Los acuerdos de libre comercio con Estados Unidos exaltaron esperanzas en Colombia y Panamá, pero los vecinos que ya tienen pactos con la mayor economía del mundo conocen su lado oscuro: dependencia económica, cierre de pequeñas empresas y un golpe para los campesinos.

La contracara de estos pactos suele quedar escondida por los beneficios que generan, como el crecimiento exponencial de las exportaciones, el caudal de inversión extranjera directa y productos importados más baratos para el consumidor.

"Siempre alguien paga la factura", dijo Fernando Ruiz, del Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior (Comce), que agrupa a decenas de empresas que exportan e importan como Microsoft y Wal-Mart o las locales Bimbo y Grupo México.

México sabe de eso. Fue el primer país de la región en tener un acuerdo con Estados Unidos en 1994 con el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) que incluye a Canadá, cuando las economías no eran tan abiertas y el país latinoamericano empezaba a sufrir una de sus peores crisis.

Chile y Perú son las otras dos naciones en la región que tienen pactos de libre comercio con Estados Unidos.

Colombia y Panamá vienen empujando desde hace años el tratado de libre comercio porque les da certidumbre a nivel internacional, sienta las bases para otros acuerdos con el mundo y abre un potencial mercado de consumo inmenso.

Aunque las exportaciones mexicanas se triplicaron en la primera década del pacto, se generaron muchos empleos en la industria ensambladora y el sector automotriz relució, pequeñas y medianas empresas debieron cerrar sus puertas tras perder la pulseada de costos con Asia para proveer insumos.

"Los que perdieron fueron la mediana y pequeña empresa que suministra partes y piezas para estas industrias triunfadoras en la exportación", dijo Ruiz del Comce. "Se rompieron las cadenas productivas".

Para el campo las cosas no fueron mucho mejor.

Con el acuerdo comercial, los precios internacionales para los agricultores cayeron a la mitad y 2 millones de campesinos fueron empujados hacia trabajos en ensambladoras, a emigrar ilegalmente o al narcotráfico, dijo Laura Carlsen, directora del Americas Program para el Center for International Policy.

Probablemente eso fue consecuencia de los beneficios impositivos e incentivos que se dieron a las maquiladoras de exportación, que no tienen una derrama en la industria local porque importan más del 90% de sus insumos, y del retiro de muchos programas mexicanos que apoyaban al agro.

"El otro ángulo que hay que contemplar es como amenaza efectivamente lo mismo que sufrió México", dijo Mauricio Ramírez, presidente de la Asociación Colombiana de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas de Colombia (Acopi).

"Nuestra única salida para enfrentar esa amenaza y salir avante, victoriosos y obtener ganancia para nuestros micro, pequeños y medianos empresarios es la asociatividad" entre empresarios chicos, agregó.

Acuerdos calcados. Para el gobierno colombiano, el acuerdo -aprobado hace dos semanas tras cinco años de estancamiento en el Congreso norteamericano- será antídoto para la pobreza y el desempleo, aunque hoy el consumo de Estados Unidos está deprimido.

Esta crisis complica medir los beneficios de un acuerdo comercial en países como Perú, donde el pacto rige desde el 2009, según su ministro de Comercio Exterior, José Silva.

Al menos para México, la dependencia de la economía de Estados Unidos, a donde envía un 80 por ciento de sus exportaciones, ha sido un arma de doble filo. Con la crisis estadounidense, México fue el país que más sufrió de la región.

Y los nuevos acuerdos de Colombia y Panamá, que aún no entran en vigor, son similares al que cerró México años atrás.

"Cuando uno ve los diferentes capítulos con sus anexos de estos tres acuerdos, lo que tenemos es prácticamente una repetición del mismo índice que tiene el TLCAN (...), son muy similares por no decir que son idénticos en muchos casos", dijo José Barrera, profesor de comercio internacional en la universidad mexicana ITESM y ex funcionario comercial.

Pero los tiempos en los que se firmaron los pactos son muy distintos. En 1994 las economías eran más cerradas, y hoy Estados Unidos tiene un arancel promedio del 1%.

Las preferencias en tarifas ya no son significativas. Y curiosamente la proporción de exportaciones e importaciones hacia y desde Estados Unidos de sus socios México, Chile y Perú respecto del total han bajado en los últimos años.

"¿Cuáles van a ser los efectos (positivos) para el caso de Colombia, incluso de Panamá? Pues, limitados", agregó Barrera.

Sin embargo, el acuerdo comercial le abrirá a Colombia un importante mercado para sus productos agropecuarios como las flores -son los segundos mayores exportadores del mundo- y algunas verduras congeladas, aseguran especialistas.

La industria textil también será beneficiada porque antes tenía que entrar al mercado estadounidense a través de México por las reglas de origen. Ahora podrá exportar directamente.

Ganadores y perdedores. Con todo, los colombianos tienen motivos para fruncir el ceño, sobre todo cuando se calcula que 80% de los productos estadounidenses ingresarán sin arancel cuando el acuerdo entre en vigencia.

La incipiente industria manufacturera -que aún no es muy competitiva- podría recibir un fuerte impacto de la apertura a productos baratos estadounidenses, aseguran especialistas.

Y el campo colombiano tampoco saldría indemne porque ahí es donde Estados Unidos se luce.

"El sector donde Estados Unidos es más competitivo curiosamente es el sector primario, el sector agropecuario y el sector extractivo, entonces en esos sectores es donde un poco puede haber algunas fricciones en Colombia", dijo Luis de la Calle, consultor de comercio exterior y ex funcionario del gobierno mexicano que negoció el tratado de libre comercio.

"La parte sensible puede estar más bien del lado de los granos, las oleaginosas y cárnico", agregó.

En Panamá la historia es distinta porque es una economía orientada a los servicios, sin industria manufacturera y tienen aranceles cercanos a cero en la mayoría de los productos.

Para algunos consultores, Panamá sería el gran ganador de estos acuerdos, porque el tratado de libre comercio es una oportunidad para que el país centroamericano siente las bases y se convierta poco a poco en el Singapur de América.

El sector de servicios bancario, hipotecario, de seguros, transporte y portuario probablemente van a florecer más aún a la sombra del pacto comercial.

De todos modos, aunque pesa poco en las exportaciones panameñas a Estados Unidos, el sector agrícola ha mostrado inquietud por el acuerdo.

"Siempre el sector agrícola ha estado muy preocupado", dijo Roberto Alfaro, ex embajador panameño en Estados Unidos y presidente del Consejo Empresarial Estados Unidos-Panamá. "Ese pánico no se va a ir hasta que no tengan que mejorar y competir y ver que hay más negocio" en Estados Unidos, agregó.

Fuente: América Economía

Termina de ver el dibujo antes de opinar

Ponte moska con las moscas

Definitivamente el ocio no tiene límites, este es un pequeño ejemplo de lo que se puede hacer con un poco de creatividad y nada que hacer...

Panamá es la sorpresa del Mundial de Béisbol 2011

Panamá es la sede del que podría ser el último Mundial de Béisbol organizado por la IBAF, recibimos al mundo en nuestra casa y el apoyo de la fanaticada panameña ha sido positivo. El fuerte poder ofensivo demostrado hasta ahora por Concepción Rodríguez, Angel Chavez, Fernando Seguinol y Damaso Espino han sido decisivos en los partidos.

Nuestro cuerpo de lanzadores era la gran duda por parte de los conocedores del deporte, pero poco a poco se han ido acoplando en lo que puede ser nuestra oportunidad por ganar nuestro primer Mundial en casa. Los nombres que más suenan son: Antonio Cuan, Eliécer Navarro, Rocambo Acosta, Gilberto Méndez y Yeliar Castro.

El director del team canalero, el chiricano Einar Díaz ha demostrado tener la capacidad de formar un equipo de gran nivel y con grandes aspiraciones en este choque de naciones beisboleras. Los chiricanos hemos sido muy bien representados gracias al gran trabajo de Einar Díaz, Antonio Cuan, Eliécer Navarro, Angel Chavez y Carlos Quiroz.

Panamá   8        vs        Grecia           3
Panamá 14        vs        China Taipei  8
Panamá   4        vs        Puerto Rico   2
Panamá   6        vs        Japón            2

Partidos pendientes:

Panamá         vs       Canadá                   @ Rod Carew 7:30pm    viernes   10 de octubre
Panamá         vs       Estados Unidos       @ Rod Carew 7:30pm    sábado   11 de octubre
Panamá         vs       Holanda                  @ Rod Carew 7:30pm    domingo 12 de octubre

Los últimos 3 partidos son muy importantes para Panamá ya que son los que realmente nos aseguran buenos juegos en la segunda etapa. Los partidos que ganemos a equipos clasificados a la segunda ronda nos daran puntos los cuales nos asegurarán juegos con los 3eros o 4tos equipos clasificados del grupo B en donde se perfilan como clasificados los equipos de Cuba, Italia, Venezuela, Corea del Sur ó República Dominicana.

Nuestra selección ha tenido un gran desempeño pero las verdaderas pruebas de fuego comienzan hoy contra los canadienses quienes han permitido sólo 4 carreras demostrando un fuerte poderío monticular. Hoy abrirá por Panamá el experimentado lanzador zurdo Antonio Cuan quien demostró buen control contra Grecia  pero fue sorprendido por Taipei. Cuan tendrá que concentrarse muy bien contra los canadienses y demostrar su casta contra el sorprendente equipo Canadiense.

Personalmente soy positivo y más que fanático pronostico una victoria cerrada el día de hoy por parte de nuestro equipo Canalero 5 carreras por 3 ante los canadienses.

Partido Inaugural Panamá vs Grecia @ Estadio Nacional Rod Carew

Panamá 4 vs Puerto Rico 2 @ Estadio Nacional Rod Carew

Hidroeléctricas en Chiriquí: Desarrollo o Explotación de los Productores?

El río Chiriquí Viejo es considerado como uno de los ríos mas rápidos del Mundo, sus fuertes corrientes son cotizadas por nacionales y extranjeros para la práctica de deportes extremos como el River Rafting. Es también albergue de fauna acuática única en el país como las truchas arcoiris y es la principal fuente de agua para todo Tierras Altas y demás poblaciones que baña hasta llegar al océano Pacífico. 

La moda de "Go Green" o "Políticas amigables con el medio ambiente" aunado con la necesidad de suplir la demanda energética de un Panamá creciente, el cual necesita mayores cantidades de energía para ir en conjunto con el desarrollo de enormes y ambiciosos proyectos como el Metro de la ciudad Capital. Han llevado a la construcción de un sinnúmero de hidroeléctricas a lo largo del caudal de este enorme rio.

Toda constitución está formada por leyes universales las cuales no pueden ser modificadas y son las bases de la democracia. Una de ellas es que el beneficio de muchos no debe ser limitada por el perjuicio de pocos. Estoy totalmente deacuerdo con el desarrollo, no me opongo a la implementación de proyectos. A lo que si me opongo es al aprovechamiento de poderosas compañías sobre los campesinos.

En mi caso en particular, existe una compañía formada por una empresa nacional y un español multimillonario. Estas personas llegan y contratan firmas de abogados para que los representen y en lugar de negociar con los dueños de las tierras lo que hacen es amenazar, intimidar y aprovecharse de aquellos que por diversas razones no han tenido la oportunidad de una educación superior.

En mi caso personal se quieren construir 2 o 3 torres de alta tensión en una extensión de terreno de una hectárea y media. Se me ha ofrecido el equivalente a 36 centavos por torre por mes por un período de 50 años. Es simplemente una falta de respeto hacer este tipo de ofrecimientos, teniendo en cuenta que una torre de telecomunicaciones paga alrededor de $800 mensuales por un espacio ridículo de terreno.

Les quiero aconsejar a todos los afectados por este tipo de proyectos en la provincia de Chiriquí y en cualquier otro lugar del país. No se dejen engañar por estas empresas, asesórense muy bien, jamás firmen ningún documento, no regalen sus tierras. Estas empresas van a generar millones de millones de KW/h (kilo vatios por hora) y toda esa energía va a pasar por sus tierras sin ustedes recibir un centavo.

Que es lo que va a suceder en poco tiempo?

Les explico, las empresas hidroeléctricas van a sobrepasar la demanda nacional ya que actualmente son solo durante ciertos meses que las actuales generadoras no pueden suplir la demanda nacional. Es decir que estas empresas van a vender en el extranjero la energía restante a precios exorbitantes. Van a utilizar sus tierras y otra vez, no verán un centavo.

Cuáles son las excusas mas utilizadas?

Les dicen a los dueños de fincas que esas torres no van a dañar sus tierras ni tienen ningún tipo de repercusión en la salud de las personas ni mucho menos en sus actividades agrícolas o ganaderas. Esto es totalmente falso, debido al constante paso de energía en altas concentraciones, esto va a generar ondas electromagnéticas permanentes y verán como la vegetación alrededor de las torres va desapareciendo poco a poco.

Las empresas dirán:

Si siembran o crían animales incluyan todos los gastos mensuales y anuales para ser indemnizados, pero ojo no pueden incluir proyectos que no hayan sido organizados desde que empezamos a negociar con ustedes. Les digo algo, en los títulos de propiedad que cada uno posee hay una parte que señala el nombre del dueño de las tierras cierto? Ustedes pueden hacer absolutamente lo que se les plazca con sus tierras. Porque? Porque son sus tierras!

Recomendaciones

-         La organización es la base del éxito, tienen que organizarse ya una pelea en conjunto será más fácil.

-         Conseguir un abogado que los represente.

-         Conozcan el valor de sus tierras no solo ahora sino dentro de 50 años.    

-         Sean ambiciosos, miren al futuro y en las posibilidades de proyectos que puedan desarrollarse en un período de 50 años.

-         Recuerden que las tierras jamás se deprecian, al contrario cada año se aprecian más.

-         Si sus tierras tienen fuentes de agua viva, vías de acceso asfáltica, servicios de agua, luz, u otros, mayor será su valor.

-         El peor error que pueden cometer es vender sus tierras.

-        Cuando firmen el contrato negocien toda posibilidad, recuerden que en 50 años pueden pasar muchas cosas.

Espero que este pequeño artículo les pueda ser de alguna utilidad, protejamos lo que por años hemos cuidado. 

Chiriquí vs Panamá - Estado Federal o República Centroamericana?

El Valle de la Luna, a como se le conoce a nuestro territorio que desde hace muchas generaciones ha desarrollado y sembrado en la mente de todos los que en ella habitan un sentimiento independentista. Se pregonaba en aquella época Chiriquí Estado Federal o Autopista. Lo que muchos no entienden es que ese espíritu por ser Federales no es más que el sentimiento de los chiricanos porque se le otorgue a nuestro pueblo el lugar que se merece y esté a la par en cuanto a desarrollo, infraestructura, obras sociales. El desarrollo de Chiriquí en gran parte se debe al esfuerzo emprendedor de sus habitantes, lo fértil de sus tierras y la belleza de sus parajes. 

Ahora resulta que con las nuevas reformas constitucionales nuestros queridos gobernantes quieren cambiarle el nombre a nuestro país. República Federal de Panamá? Tanto que nos criticaron y ahora utilizan nuestro slogan y no para campaña política sino para nombrar a nuestro país a través de modificaciones a nuestra Carta Magna. 

La otra opción es República Centroamericana de Panamá, imagínense este nombre está aún peor. Durante todos nuestros 100 años de historia no sólo nosotros sino los demás países de la región durante la organización de eventos ya sean deportivos o internacionales nos llaman "Panamá". Centroamérica y Panamá, Suramérica y Panamá, El Caribe y Panamá. 

No es ningún tipo de fantochería o payasada de los panameños el no querer ser parte de Centroamérica o Suramérica es simplemente que los hechos históricos independentistas no nos atañen a ninguna plataforma continental más que a la otra. Es decir históricamente tenemos más lazos con Suramérica pero geográficamente pertenecemos a Centroamérica. Actualmente estamos buscando nuestra "Marca País" que hasta el momento es "Donde el Mundo se Une" "Where the World Meets". Utilicemos ésta confusión que existe no sólo para nosotros sino para el resto de los países y usémosla a nuestro favor.

Tenemos El Canal de Panamá, La Zona Libre de Colón, Área Bancaria Internacional, El Aeropuerto "Hub de las Américas", porque acaso queremos ahora después de tanto tiempo llamarnos Federales o País Centroamericano?  Federales quiere decir autónomos, ya lo somos desde 1903. País Centroamericano? Qué beneficio sin ofender a mis hermanos centroamericanos, nos trae a nosotros ponernos República Centroamericana de Panamá?

Vivimos actualmente en un mundo donde la balanza de la Economía Mundial se mueve a nuestro favor, el Mundo actualmente nos ve como un país de oportunidades, un país emergente donde las inversiones nacionales y privadas están en un boom sin peligros alarmantes de sobrecalentamiento como son el caso de Brasil y Colombia. Somos el país con mayor crecimiento en la región con 8.5%, tenemos grado de inversión como país, traducción: Tasas de interés más baratas, seguridad a la hora de emitir bonos. 

Es el momento de que Panamá aproveche cada una de las oportunidades que se nos presentan, no sólo desde el punto de vista financiero. Mi punto es que actualmente imagínense como que nos acabamos de separar de España y somos un país libre y soberano. Qué ofrece Panamá al Mundo que no le puede ofrecer ningún otro país, que somos nosotros que no es nadie más? Si piensas en BMW piensas en Alemania, si piensas en Tecnología piensas en Japón.

Es hora de sacarle de la cabeza a los países desarrollados que somos incapaces, tercermundistas y sin nada bueno de calidad que aportar al desarrollo mundial. Ya que ahora no se trata sólo del desarrollo de mi país, de mi comunidad sino hay que pensar de manera Global. Hay que innovar y dejar atrás la ideología que sólo países grandes pueden hacer cosas grandes.